|
|
|
|||||||||||
|
|
|||||||||||
|
INTERVENTI/2 Il Vademecum ha dedicato alla manifestazione "Prendi la
parola" un articolo fortemente critico: essendo uno dei promotori
dell'iniziativa mi trovo in aperto contrasto con le opinioni
dell'articolista, ma non è su questo che desidererei replicare. Vorrei
soltanto precisare che non è mai stata nostra intenzione denunciare una
presunta assenza di libertà di espressione a Foggia, nè se ne trova
traccia in uno qualsiasi dei materiali comunicativi che abbiamo prodotto.
Il nostro invito alla città muoveva dall'idea che il 'coraggio della
liberta' non è solo quello di esprimersi, ma anche quello di partecipare,
di contribuire, di mettersi in discussione. Ci sembra che a Foggia questo
non avvenga in maniera sufficiente o adeguata. Il discorso pubblico sembra
piuttosto procedere per guerre di dossier e di veleni, per contumelie
murali, per appartenenze e contrapposizioni da Curva Sud; abbiamo provato
a vedere quale sarebbe stata la risposta di Foggia ad una proposta
diversa, ad una opportunità di altro segno. Anche qui, ciascuno la vede a
suo modo: personalmente ho contato quarantaquattro interventi (più 35
lasciati in forma scritta), dei quali non più di sette-otto svolti da
persone di qualche notorietà. Hanno partecipato alla manifestazione
sottolineando il loro disagio alcuni cittadini la cui presenza era stata
ritenuta tanto pericolosa da richiedere un ampio spiegamento di forze
dell'ordine sia al comizio del Sindaco Agostinacchio sia al consiglio
comunale con Monsignor D'Ambrosio. In Fiera si è dimostrato che tanto
allarme era eccessivo. Nell'assemblea sono intervenute persone afflitte da
grande disagio sociale, di diversa etnia, diversamente abili sul piano
fisico. Vale poco? Vale molto? Questione di punti di vista. Piuttosto,
visto che Il Vademecum si occupa di informazione, mi pare giusto
sottolineare la buona prova dell'informazione (per inciso, i cittadini non
sono stati "privati" della Messa; il programma di Teleradioerre
è stato solo rinviato); giornalisti che hanno lavorato in funzione di
garanti del rispetto delle regole dell'evento (nessuno ha avuto bisogno di
chiedere il permesso a qualcuno per entrare o per parlare), emittenti che
hanno fatto servizio di informazione pubblica. Non ho bisogno di dire
proprio a voi che una settimana prima lo speciale sul comizio del Sindaco
è andato in onda registrato e manipolato in qualche sua parte; fa qualche
differenza con la diretta senza reti di protezione o no? Da ultimo, ma questo è un mio parere personale che non coinvolge gli
altri promotori, non sono convinto che a Foggia la libertà di espressione
sia garantita completamente: avete sentito parlare del funzionamento
dell'Ufficio Affissioni? Avete presente qual è il livello di pressione
del Sindaco di Foggia sul sistema della comunicazione? Non è solo
questione di pubblicità elargite secondo logiche clientelari o servili;
guardate cosa è successo con la vicenda dell'inchiesta Albacom: tuoni e
fulmini su "Repubblica" con minacce tanto violente quanto
inconsistenti di risarcimento danni, pressioni costanti sugli altri organi
di informazione perchè la notizia venisse trattata secondo certe modalità
(guardare "La Grande Provincia" per riscontro). Quel che è più
grave, i colleghi dell'Ufficio Comunicazione del Comune sembrano essere di
questo sistema, anzichè competenti mitigatori, zelanti sostenitori. In
queste condizioni siete sicuri che la libertà di espressione a Foggia sia
garantita pienamente? Io no. Ma naturalmente si tratta di un
opinabilissimo parere. Con l'occasione, molti auguri di buon anno. Enrico Ciccarelli Trasparenza,
pepe della democrazia Il
collega Ciccarelli non intende replicare alle nostre critiche. Peccato, ne
avrebbe giovato la chiarezza della discussione. E se non se la sente lui
di replicare, potrà farlo il dottor Santaniello: anche a noi piace dare
la parola... La
nostra impressione, però, è che Enrico Ciccarelli pur sostenendo di non
volerlo fare, confermi la quasi totalità delle osservazioni contenute
nell'articolo della scorsa settimana. Conferma,
nel senso che non lo nega, la "discesa in campo" di Santaniello
quale possibile candidato Sindaco di Foggia. Conferma
che la manifestazione "Prendi la parola", per quanto organizzata
all'insegna del buon gusto e del civile confronto dei partecipanti, era è
e sarà a beneficio del citato possibile candidato Sindaco della città di
Foggia. Diremo
di più: se l'avesse organizzata solo lui, l'Enrico giornalista ed
espressione della società civile, non avremmo avuto nulla da eccepire. Il
fatto è che l'ha organizzata un altro Enrico, contro il quale non abbiamo
ovviamente nulla di personale ma che non è uno qualunque di noi bensì un
proponente politico bene individuato che se avesse realmente voluto
"tastare il campo" per rendersi conto di quel che i foggiani
pensano, avrebbe speso un terzo di quanto ha speso per conferire a
Multimedia o chi per essa un normalissimo sondaggio a tema. Conferma
che il grande battage
pubblicitario e il relativo dispendio di mezzi utilizzati non hanno
ribadito le speranze della vigilia: non quanta gente si aspettava,
comunque annoiata dopo metà manifestazione, ridottasi a quattro gatti in
chiusura. Non lo affermiamo per spirito di contraddizione, hanno parlato
le immagini della triplice diretta televisiva (se non erriamo pagata
anch'essa come quella di Agostinacchio, euro più euro meno). Conferma
che tante cose non vanno nel mondo dell'informazione a Foggia (e che se
non fosse per il 'Vadonline' e per le sue denunce non se ne sarebbe mai
parlato) ma non spende due parole per un po' di sana autocritica: il suo
'Foggia & Foggia', per quanto gratuito, resta un settimanale di
attualità, legato alla città, ai suoi problemi, ai suoi personaggi.
Vanno bene i cagnolini in attesa di un padrone, ma anche i cittadini in
attesa di un Ufficio Affissioni che funzioni nella legalità non sono da
meno e in aggiunta le cose che ha di seguito ricordato. Come
non sta bene che una pur brava e cordiale collega facente parte del
comitato promotore di 'Prendi la parola' scriva di se stessa su 'Foggia
& Foggia': non è reato ma non è elegante... Molti
auguri di buon anno a 'Foggia & Foggia' e naturalmente anche a 'Enrico
& Enrico'! |
Anno
3, n. 71 IN
QUESTO NUMERO
APPUNTAMENTO
AL PROSSIMO NUMERO CHE SARA' IN RETE |
|||||||||||
