|
|
| ||||||||||||
|
| ||||||||||||
|
Anno 3, n.
87 IN
QUESTO NUMERO
| |||||||||||||
|
LINK-IOSTRO
DELLA RETE Quanti
sono gli italiani che hanno ultimato almeno un libro nell'anno passato? Lettori
e no, è guerra di cifre (*) di
Alessandro Zaccuri Se
nel 1616 fossero esistiti quotidiani e telegiornali, quella del 23 aprile
sarebbe stata una giornata campale. Nell'arco di poche ore William
Shakespeare muore a Stratford-upon-Avon, mentre a Madrid passa a miglior
vita Miguel de Cervantes. E non è finita, perché nel frattempo sempre in
Spagna, a Cordova, si spegne Garcilaso de la Vega, detto el Inca, il padre
delle letterature ispano-americane. Proprio in omaggio a questa
straordinaria serie di coincidenze (il 23 aprile, tra l'altro, è pure il
compleanno di Vladimir Nabokov...), l'Unesco ha deciso di consacrare la
giornata di domani alla celebrazione del libro, della lettura e anche del
diritto d'autore. Un istituto, quest'ultimo, sempre più contestato dalla
cultura del no-copyright, propensa a considerare i testi letterari come
una sorta di bene universale, da condividere senza limitazioni di sorta,
tanto meno di tipo economico. La
Giornata del libro sarà celebrata anche in Italia con una serie di
iniziative che comprendono, per esempio, visitate guidate alla Biblioteca
della Camera dei deputati e animazioni a sorpresa sugli autobus di
Palermo. Il problema, però, è un altro. Posto che il 23 aprile è
anzitutto la festa dei lettori, quanti italiani sono abilitati a
festeggiare? La domanda è tutt'altro che oziosa, come dimostra la
combattiva analisi dei dati statistici sulla lettura compiuta da Edoardo
Caizzi sulla «Rivisteria». Confrontando le percentuali fornite dall'Istat
con quelle provenienti dalle ricerche dell'Aie (Associazione italiana
editori), Caizzi si è infatti accorto di un fenomeno inquietante: in
Italia esiste qualche milione di lettori «fantasma». Una decina, più o
meno. Secondo l'Istat, infatti, il 60% della popolazione nazionale di età
superiore ai sei anni ha letto almeno un libro negli ultimi dodici mesi.
Ma lo stesso dato è valutato in maniera molto meno ottimistica dall'Aie,
per la quale i lettori di almeno un libro non sono più del 38,8%. Una
differenza di oltre il 20%, qualcosa come dieci milioni di italiani che
passano dalla dignitosa schiera dei lettori, sia pure «deboli», a
quella, assolutamente ingloriosa, dei «non lettori». Come
mai? Le motivazioni sono diverse, ma Caizzi si sofferma in particolare su
quella che coinvolge i cosiddetti «lettori morbidi». Detto
semplicemente, sono quelli che leggono, ma non lo sanno. Non perché siano
smemorati, ma semplicemente perché hanno una scarsa considerazione delle
proprie letture. Manuali di informatica e raccolte di ricette, guide
turistiche e romanzi d'intrattenimento, gialli o rosa non importa. Volumi
che godono di scarsa considerazione sotto il profilo culturale, roba da
edicola o da scaffale di supermercato piuttosto che da libreria vera e
propria. Chi legge libri di questo tipo è o non è un lettore? L'Istat
risponde di sì, e questo spiega il dato del 60%. L'Aie è convinta di no,
e così si arriva al 38,8%. Tutto sta a capirsi, anche nel caso di una
scienza che pretende di essere esatta, qual è appunto la statistica. Il
nodo individuato da Caizzi è comunque decisivo. Possibile, si domanda il
redattore della «Rivisteria», che in un Paese con carenza cronica di
lettori si debba ancora alimentare l'immagine del libro come prodotto
raffinato ed elitario e, quindi, della lettura come prassi esclusiva e, in
ultima analisi, tutt'altro che popolare? Possibile che chi legge per
piacere o anche soltanto per ricavare informazioni utili debba sentirsi in
colpa, perché i libri «seri» sono sempre e comunque quelli che leggono
gli altri? Domande importanti e anche un po' imbarazzanti, specie alla
vigilia della giornata di domani. Se festa dev'essere, infatti, non
sarebbe male che il 23 aprile diventasse quella della liberazione del
lettore inconsapevole. «Morbido» finché si vuole, ma non per questo
meno orgoglioso di quanto possano esserlo i bibliofili duri e puri. (*)
‘Avvenire’ del 22-4-2003 | |||||||||||||
Chi siamo
